Question 1

사기 피해를 당한 뒤 고소장을 제출하려면 어떤 증거를 준비해야 하나요?

Accepted Answer

금전 피해를 이유로 형사고소를 준비한다면 계약 당시의 설명, 송금 경위, 상대방의 기망 정황과 고소 내용에 부합하는 객관적인 증거를 확보해야 합니다.

Question 2

화가 나서 물건에 불을 붙였다가 건물 화재로 번지면 어떻게 대응해야 하나요?

Accepted Answer

물건에 붙인 불이 건물로 번져 방화 혐의를 받는다면 발화 장소와 대상, 불을 붙인 의도, 연소 가능성의 인식, 피해 규모와 신고·진화 경위를 확인해야 합니다.

Question 3

법정에서 사실과 다른 증언을 했다는 혐의로 조사받으라고 연락이 왔습니다. 이제 어떻게 해야 하나요?

Accepted Answer

법정에서 사실과 다른 증언을 했다는 이유로 위증 조사를 받는다면 선서 여부, 증언의 객관적 허위성, 기억 상태, 질문의 취지와 재판 결과에 미친 영향을 검토해야 합니다.

Question 4

상대방이 무고로 맞고소를 했습니다. 조사 과정에서 제 진술이랑 메신저 내용이 일부 다르다고 지적받았는데 어떻게 해명해야 할까요?

Accepted Answer

객관적 사실과 일부 다르더라도 고소 당시 확정적 허위의 인식이 없었다면 무고죄 성립을 저지할 수 있습니다. 무고변호사의 도움을 받아 금전 분쟁 초기부터 오고 간 계좌 내역과 대화 전말을 복원하고, 상대방의 실제 억압적 행동으로 인해 공포심을 느껴 고소에 이르렀다는 정황을 논리적으로 소명해야 불기소 처분을 이끌어낼 수 있습니다.

Question 5

지인이 준 계약서가 가짜인 줄 전혀 모르고 제출했다가 위조사문서행사 혐의로 조사받으라고 합니다. 억울한 상황인데 어떻게 해명해야 할까요?

Accepted Answer

위조사문서행사죄는 문서가 위조되었다는 사실을 알고서도 이를 사용하겠다는 '고의성'이 입증되어야 처벌됩니다. 변호인의 조력을 받아 지인으로부터 계약서를 전달받을 당시 오고 간 문자 메시지, 통화 녹취록, 관련 이메일 등을 신속히 복원해야 합니다. 이를 통해 문서 유통 과정에서 위조 사실을 전혀 알 수 없었던 정황을 논리적으로 입증해야 합니다.

Question 6

성남에서 업무상과실치사상 혐의로 조사받게 되었는데 형사 처벌 수위와 대응 방법은 무엇인가요?

Accepted Answer

성남 지역에서 업무상 주의의무 위반으로 인해 인명 피해 사고가 발생하여 업무상과실치사상 혐의를 받게 되었다면, 과실의 유무와 인과관계를 법리적으로 철저히 다투어야 합니다.

Question 7

부천에서 업무상과실로 사람이 다치거나 사망했는데 형사처벌을 받게 되나요?

Accepted Answer

업무 중 안전조치나 감독 의무를 다하지 않아 사람이 다치거나 사망했다는 혐의를 받는다면 담당 업무, 구체적인 주의의무, 사고 예견·회피 가능성과 인과관계를 중심으로 대응해야 합니다.

Question 8

가상자산 거래를 도와줬다가 특정금융정보법 위반 혐의를 받게 됐습니다.

Accepted Answer

서울특정금융정보법변호사 상담 사건은 가상자산 거래소 운영, 코인 P2P 거래, 투자금 모집, 대리 환전, 미신고 가상자산사업 등 다양한 형태로 발생합니다. 최근에는 단순히 거래를 중개하거나 계좌를 제공한 경우에도 특정금융정보법 위반 여부가 문제되는 사례가 증가하고 있습니다.

Question 9

선거 기간 전후로 문자, SNS 글, 모임 발언 등이 문제가 되어 선거법위반 조사를 받아야 한다는데 무엇을 ...

Accepted Answer

형사 · 선거범죄 선거법위반, 처벌 기준과 수사 대응 공직선거법 위반은 단순한 의견 표현이라 생각해도 처벌될 수 있습니다. 행위 시기와 방법, 목적이 핵심 판단 기준입니다. Q 질문 선거 관련 글이나 발언을 했는데 선거법위반이 될 수 있다고 합니다. 어떤 경우 처벌 대상이 되나요? A 답변 선거법위반은 ‘선거에 영향을 줄 목적’이 인정되면 성립합니다. 실제 투표 결과에 영향이 있었는지가 아니라, 선거운동 시기·방법·내용이 법 기준을 넘었는지가 핵심입니다. 특히 온라인 게시글, 문자메시지, 단체방 발언, 식사 제공, 금품 전달 등은 각각 다른 유형의 위반으로 평가될 수 있습니다. ① 대표적인 위반 유형 사전선거운동 – 공식 선거기간 이전 지지·홍보 활동 허위사실공표 – 후보자에 관한 사실과 다른 내용 유포 기부행위 – 금품·식사·편의 제공 비방·SNS 선거운동 위반 – 온라인 게시글·댓글·공유 ② 수사기관이 보는 핵심 기준 행위 시기(선거 전/후), 대상(유권자 범위), 반복성, 조직성, 선거 영향 목적이 종합적으로 판단됩니다. ③ 처벌에 영향을 주는 요소 게시물 확산 범위 금품 제공 여부 계획성·반복성 후보자와의 관계 ④ 특히 주의해야 할 부분 SNS 공유·

노동·산재 법률지식인